Duels d’égéries
2 mars 2010
La mode est aux égéries : dans les magazines féminins, on voit de plus en plus de stars devenir ambassadrices de grandes marques. Parfois très bien mises en valeur, parfois moins bien, voici mon avis perso sur ces pubs.
Megan Fox vs Kate Winslet
L’actrice Megan Fox est la nouvelle égérie des pubs Emporio Armani. La star au superbe physique apparait sublimée sur ces photos qui mettent en valeur sa sensualité et lui apportent un supplément de mystère. Des visuels sexy mais classes qui servent avantageusement l’image de la marque.
Quelqu’un a reconnu Kate Winslet ? Hé oui, c’est bien la célèbre actrice qui pose pour faire la promo d’un rouge à lèvres Lancôme. Pourtant, il n’y a pas grand-chose en commun entre la star pleine de charme que l’on connait et la poupée au visage fade et inexpressif de la photo. Son regard, surtout, est complètement différent, comme vidé de sa substance.
Evangeline Lilly vs Vanessa Paradis
Mais où est donc passée Evangeline Lilly ? Cette pub Elsève nous présente une jolie femme à la chevelure de cocker (brillante, certes) et au regard un peu absent. Mais pas de trace de la superbe actrice à la beauté sauvage et au regard énigmatique. On comprend pourquoi ils ont noté son nom sur le visuel ^^.
Devant la caméra de Jean-Baptiste Mondino pour Chanel, on découvre une Vanessa Paradis sublimée mais toujours fidèle à elle-même. Elégante et fraiche, la coiffure souple et le visage lumineux, sa beauté particulière n’est pas effacée mais mise en valeur pour représenter le Rouge Coco de la marque.
Madonna vs Monica Bellucci
Pour Dolce Gabbana, Madonna incarne une Mama italienne des années 50 dans son quotidien. Surprenant, mais ça fait du bien de voir une Madonna différente de la star accro au sport et toujours sous contrôle que l’on nous présente. Cette photo au style inhabituel est vivante et dégage quelque chose de spontané, d’autant plus que la Madonne y apparait plutôt en forme et sexy.
Monica Bellucci, en voilà une autre que j’aurai bien vue en Mama italienne, mais c’est à l’opposé du style imaginé par Dior pour sa ligne de make-up. Ultra lisse, les yeux exagérément brillants et les traits figés, cette photo manque un peu de vie. Ce visuel est certes glamour, mais on n’y retrouve pas le piquant et le charme irrésistible de l’actrice.
Natalia Vodianova vs Natalia Vodianova
La poupée russe au visage d’ange Natalia Vodianova n’a pas l’air en grande forme sur ce visuel de promo Etam lingerie. La hanche saillante et le visage creusé (photoshop ?), on ne reconnait plus les traits si doux qui l’ont rendue célèbre.
La pub du rouge G de Guerlain, qui date de la même période, nous rassure en nous dévoilant une Natalia Vodianova féminine et sensuelle sur une photo sobre mais très élégante.
De quoi se demander pourquoi Etam a souhaité représenter sa belle égérie, déjà très mince, amaigrie et au visage presque méconnaissable.
Bref, vous l’avez compris, j’apprécie que les marques subliment la beauté de leur égérie en faisant ressortir leur truc en plus. Mais je n’aime pas les voir affadies et retouchées à outrance (dans quel intérêt ?).
Et vous, quel est votre avis sur ces photos ?
Tags : egerie, evangeline lilly, kate winslet, madonna, megan fox, monica bellucci, natalia vodianovia, vanessa paradis
Classé dans Beauté des stars | Commentaires (26)
2 mars 2010 à 21 h 30 min
La photo de Madonna est plutôt réussie. Elle y apparaît pulpeuse, cheveux aux vents. Le résultat me plaît beaucoup. Je la trouve nature cette photo.
2 mars 2010 à 21 h 32 min
Vanessa Paradis est magnifique
2 mars 2010 à 21 h 52 min
Je ne suis pas fan de Madonna, mais je l’adore dans cette pub! Amitiés;
2 mars 2010 à 22 h 10 min
J’aime beaucoup ton article !
Et oui je suis plutôt de ton avis, genre sur la photo de Kate Winslet, je ne l’avais pas reconnue la première fois que je l’ai vue dans un magazine !
Et moi aussi je préfère lorsque l’on voit des formes, voir des mannequins amaigris ou au visage super figé je n’aime pas du tout !
2 mars 2010 à 23 h 02 min
J’aime surtout la pub avec Megan Fox et celle de Natalia Vodianova mais la 2°. Je suis d’accord avec toi, la 1° est pas top!
3 mars 2010 à 0 h 24 min
pour moi la meilleure n’est pas ici ma
3 mars 2010 à 0 h 25 min
mais la meilleure est celle de julia roberts pour lancome!
3 mars 2010 à 3 h 27 min
Photoshop tue le visage. Kate Winslet et compagnie sont beaucoup trop retouchée. Dommage, car elles sont vraiment belles, charismatiques… sans cet outil.
3 mars 2010 à 4 h 36 min
non ma belle Monica T-T La femme que je trouve la plus belle au monde que lui ont-ils fait?!?
Sinon celle de Megan est absolument parfaite!!
3 mars 2010 à 8 h 49 min
moi j’aime Vanessa paradis délicate et sublime et j’ai voté comme les autres jours
)
3 mars 2010 à 9 h 17 min
Et bien tout pareil! D’ailleurs as-tu vu la pub avec Monica Belluci pour le nouveau mascara Dior? On ne la reconnait qu’au second coup d’oeil! Beaucoup de pub sont « sur-liftées » et ça me fatigue clairement surtout quand elles font apparaître des êtres qui ne semblent plus tout à fait humain!
3 mars 2010 à 11 h 10 min
Je les trouve toutes très belles !
3 mars 2010 à 12 h 33 min
Ma préférée reste vanessa paradis! j’ai du mal avec Megan Fox ça vient de son tatouage ^^
3 mars 2010 à 13 h 34 min
un régal cet article, Megan Fox représente parfaitement bien la marque selon moi, quant à la campagne avec Madonna, j’adore !
3 mars 2010 à 14 h 15 min
Je suis déçue par la pub avec Kate Winslet. Je l’adore cette actrice. Mais là ça pourrait aussi bien être Sharon Stone tellement on la reconnait pas.
3 mars 2010 à 14 h 37 min
Les visages trop retouchés me font penser à des viages de cire: plus aucune substance, plus aucune vie… C’est dommage!
3 mars 2010 à 14 h 51 min
Super article et analyse, j’ai adoré le lire. Madonna et Vanessa sont sublimées, tu as entièrement raison.
3 mars 2010 à 15 h 07 min
Moi c’est Vanessa Paradis, qui reste fidèle à elle même, son look, euuh non je dirais son style bien personnel et sa fidèlité pour celui ci me font adhérer !
Les autres sont un peu plus banales et re-re-retouchés !
Quant à Madonna, ils lui ont regonflé la poitrine !!!???héhé
Jolie Vanessa…
Bises,
Virgo
3 mars 2010 à 15 h 39 min
Vanessa, c’est la plus belle, Madonna est bien aussi. Dommage pour les autres, elles sont belles mais leur beauté est figée et on ne perçoit aucunes émotions, c’est trop retouchées, elles ne me font pas rêver.
3 mars 2010 à 16 h 06 min
Tout tes avis sont justes, j’ajouterais par ailleurs que ne pas retoucher serait souvent plus joli et plus représentatif de la réalité. En plus cela forcerait les photographes à tirer le meilleur de leur art
3 mars 2010 à 18 h 12 min
En général je suis plutôt d’accord avec toi, surtout pour Madonna et Megan Fox qui sont magnifiques!
Dommage pour Winslet, je ladore mais la photo est vide comme tu dis!
3 mars 2010 à 18 h 31 min
Janelle : Ca fait longtemps que je n’avais pas vu Madonna aussi belle que sur cette photo.
Ninie : Comme toujours ^^ .
Capucine : Je pense pareil.
Pinuapple : Ils ont vraiment abusé, Kate Winslet est méconnaissable sur cette photo.
Nath : Ces deux filles sont superbes.
Corienga : Je l’adore et je la trouve belle dans la nouvelle pub Lancôme, mais en même temps ils lui ont trop lifté la bouche à mon goût et je la préfère en rousse, donc j’ai préféré m’abstenir d’en parler !
Sophie Levi : Je suis bien d’accord. Et je me demande pourquoi certaines marques s’obstinent à nier la personnalité de leurs égéries qui sont pourtant pleines de charme.
Rozylipop : Ah voui elle qui est si belle et charismatique, ils ont réussi à changer son regard profond en regard de cruche, je ne les félicite pas chez Dior !
Chantal : Merci beaucoup à toi pour ton vote.
Bubble canelle : Oui je trouve toutes les pubs Dior avec Monica Bellucci horribles.
Stéphanie : Oui elles le sont, mais pas toujours bien mises en valeur par contre.
Lilie cadette : Son tatouage est affreux, il fait super ringard. Bon à part ça elle a presque tout pour elle quand même !
Cosmeticlover : Je suis contente que mon article t’ai plu ^^ .
Elodie : Exactement, ou Gwen Stefani, Christina Aguillera et les autres blondes peroxydées d’Hollywood.
Ticiia : Oui, les photos où leur charisme ressort sont tellement plus marquantes !
Julie Blum : Merci à toi.
Virgo : J’opte pour le push-up pour Madonna, quoi qu’une petite retouche photo n’est pas exclue !
Biobienetre : Hé oui pourquoi prendre des actrices expressives si c’est pour les transformer en poupées fades ?
Princess liberty : Oui quand une photo est moins retouchée mais réalisée par un photographe de talent, on arrive souvent à un résultat qui fait ressortir le charme de la personne. Je pense qu’ici c’est le cas pour Megan Fox et Madonna.
La fraise : Je me demande bien pourquoi ils l’ont gratiné comme ça, Kate Winslet ^^ .
3 mars 2010 à 22 h 34 min
Je vote Vanessa Paradis…je la trouve juste sublime…
4 mars 2010 à 9 h 53 min
C’est Natalia Vodianova que je trouve la moins mise en valeur. Elle est maigre, maigre, maigre ! ^^’
4 mars 2010 à 10 h 39 min
très bel article! je trouve juste que monica belluci est trafiqué et donc me donne pas du tout envie d’acheter
5 mars 2010 à 10 h 12 min
Je les reconnais toutes facilement quand même, mais on voit bien qu’entre deux photos d’une même personne il y a trop de différences pour que la magie du traitement d’image ne soit pas passée par là. De toute façon, entre une photo d’égérie qui porte un produit, et l’effet qu’aura ce même produit sur une personne qui l’achète, il y a un monde voire une galaxie. C’est pour ça que je préfère les campagnes de pubs qui montrent plus des ambiances (comme chez Lolita L.) que des gros plans de visages retouchés.